Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás: 



«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».




 



Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:

Moderador (IA neutral):

Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.

LexBot (a favor de la pena de muerte):

Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.

EthosBot (en contra de la pena de muerte):

La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.

LexBot:

Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.

EthosBot:

La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?

LexBot:

El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.

EthosBot:

La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.

LexBot:

Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.

EthosBot:

La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?

LexBot (respuesta final):

Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.

Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.

La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.

Moderador:

Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.

El debate queda cerrado.

El abogado de los justos ha ganado el debate:

El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:

https://neveraging.one/wp-content/uploads/2024/12/acerca-de-jose-galindo.pdf

¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:

Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas)
Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que:
Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos.
Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia:
1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios.
Ahora mire esto que desmiente esa calumnia:
Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella.
21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación.
22 La piedra que rechazaron los constructores
se ha convertido en la piedra angular.
Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso:
Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.




¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?


La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:

1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.



Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.




Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.



Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»











Tuesday, March 14, 2023

#QIPAX Oszukali nas: „Jezus nie zmartwychwstał trzeciego dnia”, Ozeasz 6:1-3 mówi o więcej niż jednej osobie i mówi o ponownym życiu po 2 dniach; ale odnosi się do trzeciego tysiąclecia, ponieważ jeden dzień równa się 1000 lat w wielu proroctwach (Psalm 90:4), dlatego stwierdzenie, że sprawiedliwi żyją ponownie po dwóch dniach, jest równoznaczne z stwierdzeniem, że ponownie żyją po dwóch tysiącach lat po szczególnym wydarzeniem, tym szczególnym wydarzeniem jest śmierć Jezusa na krzyżu dla nich, wybranych (Psalmy 22, Psalmy 118:20), to jest trzecie tysiąclecie, ten czas jest taki i zbiega się z erą Internetu i tylko dzięki tej technologii możliwe jest wypełnienie proroctwa z Księgi Izajasza 42:1-4, ponieważ trzeba sądzić bez podnoszenia głosu na ulicach i odległych narodów, i czynić to, aż zatriumfuje sprawiedliwość, proroctwo ostatecznego osąd w Izajasza 42 i Psalmach 110 jest możliwy tylko przez Internet, jest sądzony słowami, a Bóg używa swoich posłańców, aby przekazać je w czasie sądu ostatecznego (1 Koryntian 6:2, Ezechiela 23:25), wyrażenie do być w niebie oznacza być po prawicy Boga i tam e jest więcej niż jeden w niebie w czasach ostatecznych (Psalm 110:1-3, Izajasz 51:12-16, Psalm 118:6-7, Objawienie 12:10). Powrót Jezusa z nieba zawierającego wiatry i chmury, z tym samym odnowionym ciałem i tymi samymi wspomnieniami, które miał Jezus dwa tysiące lat temu, jest niezgodny z proroctwami z Psalmu 118, do których Jezus odniósł się w przypowieści o niegodziwych rolnikach (Mt 21 :33-43), powtarzam: tylko przez internet można sądzić świat, nie podnosząc głosu na ulicach i placach, internet pozwala błyskawicznie sądzić odległe narody, jak głosi przypowieść o powrót Chrystusa (Mt 22:47), na wojnie trąba jest środkiem komunikacji, ponieważ przekazuje wiadomość (Ap 12:7), więc wiadomości rozpowszechniane przez prawych posłańców są bronią wojenną przeciwko złym posłańcom, którzy celowo szerzą fałszywe przesłania przeciwko prawdziwemu przesłaniu Bożemu, te kłamstwa są zakorzenione w Biblii i są dziełem skorumpowanych rąk Cesarstwa Rzymskiego przeciwko przesłaniu wybranych: Mateusza 24:1-49 i Dzieje Apostolskie 1:26- 27 tel Czy po śmierci Jezusa zmartwychwstał trzeciego dnia, a po około 40 dniach zmartwychwstał lewitując do nieba na oczach kilku świadków, ale to nieprawda; Rzymianie przekazali niektóre oczekujące proroctwa na czas końca jako już wypełnione proroctwa (na przykład Psalmy 109 i Psalmy 91), wymyślili istnienie zdrajcy, takiego jak Judasz Iskariota, aby powiedzieć, że klątwa w proroctwie Psalmy 109 była spełniło się przeciwko niemu, ale to proroctwo dotyczy proroctwa, które ma się wypełnić jednocześnie z proroctwami z Psalmy 118 i Psalmów 112, które dotyczą czasu końca, tak jak Izajasz 42; proroctwo o zdrajcy mówi, że zdradzony zaufał zdrajcy, a kontekstualizując Psalmy 41, jest więcej niż jeden zdrajca; Psalm 41 byłby również proroctwem dotyczącym czasu ostatecznego, podobnie jak Psalmy 109, Psalmy 118, Micheasza 7:5-13 i Daniela 12:1-3. Zgodnie z rzymską wersją wydarzeń Jezusa (Jana 6:64), on już wiedział z góry, kto go zdradzi, ponieważ nie był zwykłym człowiekiem z 5 podstawowymi zmysłami, które mam na przykład ja, ale będąc obdarzonymi supermocami sensorycznymi, nikt nie ufa temu, o którym już wie, że jest zdrajcą, a proroctwo z Psalmów 41, które Rzymianie chcieli przekazać jako proroctwo spełnione z Chrystusem, wyraźnie mówi, że ofiara zdrady zaufała zdrajcy . Powrót Jezusa nie jest tym samym ciałem z jego pierwszego życia, ponieważ nie zmartwychwstał, jego ciało obróciło się w proch, proroctwo, które mówi, że święty posłaniec Boży nie ujrzy zepsucia cielesnego, jest proroctwem dotyczącym życia wiecznego dla sprawiedliwych kiedy powrócą do życia, aby odziedziczyć nieśmiertelność, cześć i chwałę (Daniel 7:1-27, Psalmy 118:17-20, Psalmy 16:10, Daniel 12:1, Przysłów 19:14, Job 33:25, Kapłańska 21 :13), jedynym sposobem, aby to zrobić, jest reinkarnacja, ponieważ Psalmy 118 wyjaśnia, że należy ich napomnieć, ponieważ przez pewien czas nie znają prawdy, ponieważ muszą poznać mądrość, aby pozbyć się wielkiego ucisku (Przypowieści Salomona 11:8-9, Przedwieczny reprezentuje mądrość: mądrością święci niszczą czwartą bestię: światowe imperium kierowane przez fałszywych proroków, którzy wokół Cezara naradzają się razem przeciwko Bogu i jego ludowi wybranemu (Psalm 2; Objawienie 19:19) -21) Rzymskie kłamstwo w Dziejach Apostolskich 1:1-26 jest niezgodne z prawdą Mateusza 21:33-44 (Ps. 118:7-23). Rzymianie prawie całkowicie zniszczyli ewangelię, a Biblia przedstawia to rzymskie szyderstwo z Boga, ale prawdziwe proroctwa nadal się wypełniają i wypełniają z tego samego powodu, a Jahwe, bóg sprawiedliwych, pokaże swoimi czynami, że kocha tylko swoich przyjaciół i nienawidzi tylko swoich wrogów.

 Ahora sí se les acabó, el ángel Gabriel llegó y también los demás mensajeros protegidos por Jehová


 No perdono que me hayan estafado acerca de los mandatos de Dios.


 The true Michael vs. Samael, the usurper one - That one wearing the Roman uniform is Samael


Robię to, co oni by zrobili (Księga Objawienia 12:7), walczę z fałszywymi świadectwami przeciwko Bogu, a Biblia zawiera te fałszywe świadectwa, dlatego Księga Objawienia 12:9 mówi to, co mówi: Biblia jest częścią tego światowego oszustwa. Tymi słowami: Objawienie 22:18 świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: Jeśli ktoś doda coś do tego, Bóg ześle na niego plagi opisane w tej księdze. 19 A jeśli ktoś odejmie coś ze słów księgi tego proroctwa, Bóg odejmie jego dział z księgi życia i ze świętego miasta, i z tego, co jest napisane w tej księdze. Jan nie odnosił się do Biblii, Biblia nie istniała, Jan odnosił się do prawdziwej ewangelii, która polegała na przeklinaniu wrogów, a nie błogosławieniu ich, jak mówi kłamstwo w Ewangelii Mateusza 5:38-48, właśnie z tego powodu przeklina tych o których wiedział, że sfałszują słowa nawet księgi tej księgi, którą napisał, jednak żadne kłamstwo nie jest solidne, żaden święty nie umarł z miłości do swoich wrogów, którzy ich zamordowali, ten fragment to potwierdza: Objawienie 6:10 I głośno wołali , mówiąc: Jak długo, Panie, Święty i Prawdziwy, nie sądzisz i nie pomścisz naszej krwi na tych, którzy mieszkają na ziemi? Bóg jest także mściwy, co wyjaśnia ten fragment: Objawienie 16:5 I usłyszałem anioła wód mówiącego: Sprawiedliwy jesteś, Panie, który jesteś i byłeś, Święty, ponieważ osądziłeś te rzeczy. 6 Ponieważ przelewali krew świętych i proroków, dałeś im też krew do picia; dobrze, że na to zasługują. 7 Słyszałem też innego, który mówił od ołtarza: Zaprawdę, Panie Boże wszechmogący, sądy Twoje są prawdziwe i sprawiedliwe. Miłość do wrogów oparta na Bogu, który kocha swoich wrogów, jest częścią rzymskich kłamstw w ewangelii.


 


 





 

Tymi słowami: Galacjan 1:6-8 Ale jeśli nawet my, albo anioł z nieba, zwiastujemy wam ewangelię inną niż ta, którą wam zwiastowaliśmy, niech będzie wyklęty. Święty Paweł miał na myśli swoich rzymskich prześladowców, którzy później zamordowali go, ścinając mu głowę, aby zniszczyć głoszoną przez niego ewangelię i ogłosić inną, odzwierciedloną w rzymskiej Biblii, na którą się nawrócili, aby w ogóle nie zmieniać swojego najeźdźczego zachowania . Następcy tych złych najeźdźców głoszą bzdury o imperium rzymskim przekształconym w imperium fałszywej religii:


 


 


Ci imbecyle twierdzą, że mogą czynić złe uczynki, ale wystarczy im powiedzieć, że przyjmują długowłosego mężczyznę o wyglądzie greckiego boga, jako swojego jedynego pana i wystarczającego zbawiciela, aby z kolei uwolnić się od kary Bożej, twierdzą, że jeśli ktoś wykonuje sprawiedliwe uczynki, ale nie akceptuje tego długowłosego mężczyzny jako swojego jedynego pana i wystarczającego zbawiciela, jest pod gniewem Boga, którego boga?Tym fałszywym Bogiem musi być Lucyfer, oburzony na tych, którzy nie czcijcie go, ale Sprawiedliwi nie czczą ani nie akceptują żadnego stworzenia jako wystarczającego zbawiciela, ale tylko Stwórcę Wszechświata, Jehowę! Ozeasza 13:4 Nie będą czcić żadnego Zbawiciela poza Jehową.



 

 





 








 



 




Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .DOCX można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx

Jeśli J=167.798 i o=J to o=167.798


Główne wnioski z moich badań: Oszustwo cesarstwa rzymskiego w Biblii vs. orędzie prześladowanych w czasach Chrystusa. : https://penademuerteya.com/2023/04/06/oszustwo-cesarstwa-rzymskiego-w-biblii-vs-oredzie-przesladowanych-w-czasach-chrystusa/


Psalmów 2:2-3 „Aby uwolnić nas od kary śmierci za zabicie sprawiedliwego” (Łukasza 20:16; Wj 21:14), musimy kłamać i mówić, że Chrystus umiłował nieprzyjaciela i przebaczył nam, „ponieważ nie wiedzieliśmy co robiliśmy” (Mateusza 21,38).

Jaka jest wartość I w tym szeregu?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80207

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38867

41340

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17979

20888

20452

 

 

 

 

 

 

 

8147

I

11056

9396

 

 

 

 

 

4681

3466

6366

4690

4706

 

 

 

4177

504

2962

3404

1286

3420

 

 

Wartość I wynosi 9832

 

56.40%

533280

142208

0

4444

 

 

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Hosea 7:3, #Hosea7, Mark 13:13, Revelation 2:12, Exodus 19:22, Deuteronomy 19:21, #Deathpenalty

Hosea 7:3, #Hosea7, Mark 13:13, Revelation 2:12, Exodus 19:22, Deuteronomy 19:21, #Deathpenalty │ English │ #DOBO  The Antichrist and ...